1. 有效期短，依赖自动化续期

免费SSL证书的有效期普遍较短（如Let’s Encrypt为90天，官网：https://letsencrypt.org，ZeroSSL为90天），需频繁续期。虽然工具（如Certbot）支持自动化续期，但若配置不当或服务器出现故障，可能导致证书过期，引发以下问题：

• 网站停机风险：证书过期后，用户访问时会收到浏览器警告，导致流量流失。

• 运维压力：需定期检查自动化脚本的运行状态，对技术能力不足的团队可能构成负担。

2. 功能限制：仅支持基础验证（DV）

免费证书仅提供域名验证（Domain Validation, DV），即验证申请者对域名的控制权，无法提供更高级别的验证：

• 缺乏企业身份认证：免费证书不包含组织名称（如OV、EV证书），无法向用户证明网站背后的企业实体，可能降低用户对商业网站的信任度。

• 不适用敏感场景：金融、医疗等需要严格身份验证的行业，DV证书无法满足合规要求。

3. 技术支持有限

免费证书通常不提供官方技术支持，用户需依赖社区论坛或文档自行解决问题。例如：

• 紧急故障处理：若证书部署失败或出现兼容性问题，缺乏即时支持可能导致服务中断。

• 复杂场景支持不足：多域名、跨服务器集群等复杂配置的疑难解答资源较少。

对比付费证书：付费服务通常包含优先级客服、SLA（服务等级协议）保障，甚至专人技术支持。

4. 品牌信任度与兼容性问题

虽然Let’s Encrypt等免费证书已被主流浏览器信任，但在某些场景下仍可能引发疑虑：

• 用户心理影响：部分用户可能认为免费证书的安全性不如付费证书，尤其在高风险交易页面。

• 旧设备/浏览器兼容性：极少数老旧系统或特殊设备可能不信任免费CA机构，导致访问异常。

5. 通配符证书的限制

尽管Let’s Encrypt和ZeroSSL支持通配符证书（*.example.com），但免费方案通常有隐性限制：

• 签发频率限制：Let’s Encrypt对同一域名每周的通配符证书签发次数有限制，可能影响大规模子域名的管理。

• 灵活性不足：付费通配符证书通常支持更复杂的多级子域名（如*.shop.example.com），而免费方案可能受限。

6. 安全漏洞响应滞后

免费证书颁发机构（CA）因资源有限，可能在应对新型安全威胁时响应较慢。例如：

• 算法更新延迟：若出现加密算法漏洞（如SHA-1淘汰），免费CA的迁移支持可能落后于付费CA。

• 吊销效率低：私钥泄露时，免费证书的吊销流程可能不如付费证书便捷。

7. 特定平台绑定风险

部分免费证书需依赖特定服务商，可能带来隐性成本：

• Cloudflare SSL的限制：需将域名DNS托管至Cloudflare，若未来迁移服务商，需重新配置证书。

• AWS ACM的局限性：仅限AWS生态内使用（如CloudFront、ELB），无法导出证书到其他平台。

8. 合规与法律风险

某些行业（如政府、金融）对证书类型有强制性要求：

• 合规性不足：免费DV证书无法满足PCI DSS、HIPAA等法规对OV/EV证书的要求。

• 责任豁免条款：免费CA的服务协议可能包含免责声明，出现安全事故时用户需自行承担风险。

何时应选择付费证书？

尽管免费SSL证书存在缺点，但其在测试环境等场景下仍极具价值。但在以下情况，建议升级购买华测CA的付费证书：

• 企业级网站：需展示组织身份（OV/EV证书），增强用户信任。

• 高流量商业平台：需保障稳定性、技术支持及更长有效期。

• 特殊合规需求：如支付网关、医疗健康等领域。

权衡成本与需求

免费SSL证书降低了HTTPS的普及门槛，但其局限性可能对安全性、运维效率和用户体验产生影响。用户需根据自身业务规模、技术能力和长期规划做出权衡。对于关键业务，付费证书的附加价值（如品牌信任、技术支持、功能扩展）往往远超其成本。安全无小事，选择证书时，“免费”不应成为唯一考量。